Mídia ou Relações Públicas, eis a questão!

Gostaria de abrir um parêntese sobre o texto Mídia, blogs, cidadãos jornalistas e notícias, escrito por Victor Barone e publicado no sítio Observatório da Imprensa em 13/01. Ele questiona a confiabilidade das informações transmitidas pela imprensa e faz uma análise da atual situação da mídia nos conflitos na Faixa de Gaza. Mostra uma citação do jornalista Luciano Martins sobre o sentimento de impotência:

"... tudo que se lê hoje na imprensa sobre os combates e até mesmo sobre o eventual cumprimento das normas do direito internacional para situações de guerra é informação limitada e censurada por uma das partes. O público não está sendo servido de jornalismo, mas do trabalho de relações-públicas que selecionam o que pode e o que não pode ser divulgado. Os relatos que enchem as páginas dos jornais, vinte e quatro horas após o início dos combates em terra, são produzidos a partir de textos distribuídos pelo exército israelense."

Daí surgiu meu questionamento. Ele sabe o que são as Relações Públicas? É certo que um dos fatores que diferenciam a profissão de Relações Públicas no Brasil do restante do mundo é que ela foi desenvolvida na esteira do jornalismo. Mas, afirmar que tudo o que vemos e o que lemos hoje na imprensa é trabalho de relações públicas e esses são responsáveis por selecionar o que pode ou não pode, seria precipitado? Onde está o editor do jornal, da TV ou do rádio que veiculam tais informações? E o planejamento de comunicação, a ética, a responsabilidade social, a imparcialidade, típica do jornalismo contemporâneo?

por Danilo Marinho